系列《日干立极的细腻法则》 · 韬曜含光网站专题(免费)
本篇用教员这个公认的实盘,把两件事一次讲透:一、他这份大贵,贵征全在向实寻虚,不在人人挂在嘴边的"杀印相生";二、他的立极,是看似日元、实则年元的反向变化。全文只论学问,不断人事。
起:同一个八字,为什么大多看错了
教员,当代军事家、政治家、文学家、思想家,一代伟人。为表尊重,本文称他为教员。
教员的八字,大家都很熟悉,也是众多名人里出生时间争议比较小、相对具体准确公开的一个,我就不再考证它的准确性了。
说来也奇怪。教员成年后从不公开谈论命理这类术数,主张破除封建迷信,推崇科学思想。可对真正懂易学的人来说,易学根本不是封建迷信,反而是一套讲道理的学问——这么看,教员也算是支持"易学"发展了。
网上有大量博主分析过教员的命造,大多从日干切入。这一篇,我想站在客观理性的角度做个对比:本门独有的纳音术,与当代较为靠谱的子平法,究竟谁更合理、更贴近事实。
先把盘摆在这儿,后面全程围着它转:
|
年柱 · 极
癸巳
纳音 · 水
冬 · 旺(最强)
|
月柱
甲子
纳音 · 金
冬 · 休
|
日柱
丁酉
纳音 · 火
冬 · 死(最弱)
|
时柱
甲辰
纳音 · 火
冬 · 死(最弱)
|
乾造 · 教员命造,生于子月(冬,水当令)。
注意——极,在年柱癸巳,而不是大多数人以为的日柱丁火。为什么?这个悬念,留到第七节揭晓。
我先抛一个冲突,勾着你往下读——
同样一个"杀印相生",会看的人成千上万。可这些人里,绝大多数命主一辈子平平。凭什么单单教员这一个,贵到了国家级领导人的位置? 同样一副牌,差距到底藏在哪儿?
带着这个问题,往下看。
一、开打之前,先把几个词讲清
这一节是给没基础的朋友铺地基。老手可以跳过,直接看第二节。我宁可啰嗦,也不想让你卡在术语上。
1. 立极。 看一个八字,先得定"谁是命主"——这一盘到底是以哪一柱为中心展开的。这个"中心点",就叫立极。立极一定,其余三柱才是"围着命主转的人"。立极定错,满盘皆错。
2. 体用。 立极那一柱(及与它一体的)叫"体",可以理解为"自己人、命主这一方";其余的叫"用",是"外部环境、身边的人事物"。一句话:体是命主,用是命主面对的世界。
3. 杀印相生 / 用印化杀。 这是子平法里的格局说法。"杀"是克命主的那个五行(对丁火日主来说,癸水就是七杀);"印"是生命主的那个五行(甲木生丁火,甲就是印)。所谓"杀印相生",是说印星夹在杀与命主中间,把杀气接过来、转化成生身的力量,五行由此通关流通。听着很美,对吧?——可它到底成不成立、管不管用,正是这一篇要拷问的。
4. 向实寻虚。 这是本门的核心技法之一。盘里实实在在写着的字,叫"实";盘里没有、却被某种结构"请"出来的字,叫"虚",这个虚出来的字叫虚神。请虚神出来,一共五种门道:
| 门道 | 怎么"请"出虚神 | 发生在几者之间 |
|---|---|---|
| 暗邀 | 半三合只来两柱,把三合局里缺席的那位邀出来(缺旁神) | 二者 |
| 暗拱 | 两字一左一右,把中间那位拱出来(缺中神) | 二者 |
| 暗夹 | 天干相同、地支隔一位,把中间那位夹出来 | 二者 |
| 暗合 | 面上不挨着的两字,藏着的心思对上了 | 二者 |
| 暗冲 | 三个字(同支)猛撞,把对面不在场的也撞出来 | 三者(唯一) |
这五种,看盘时一样都不能漏。记住这个名字,它是本篇的主角。
5. 帝旺 ≠ 羊刃。 这两个词,太多人当成一回事,其实风马牛。帝旺是"长生十二宫"里的一种状态,按"阳顺阴逆"排;羊刃是一个神煞,以纳音五行为对照,不分阳顺阴逆。两套系统,两本账。后面会专门用它破一个流传很广的误判。
6. 日贵格。 神煞格局的一种。它的精髓,根本不在"自坐贵人"这四个字上,而在"日"和"格"两个字上——这一点后面单开一节讲,因为连《三命通会》的万民英都把它讲偏了。
地基打完。开打。
二、主流的两种看法——先把靶子立住
要看清真相,先得知道大家平时是怎么看的。我把主流分两档摆出来,不急着驳。
第一档:旺衰派
网上这类分析最多。说实话,这类论断我本不太想点评——通篇难见逻辑体系的论述,基本都在讲旺衰和格局;即便提格局,也只能提一提格局的名字,格局的高低成败,基本上论不了一点。
这类学者大多学的是当代人的命理体系,或者自己翻一两本典籍,就一头扎进旺衰大军了。这一档,我们点到为止,不恋战。
第二档:子平法——这是真正值得一辩的对手
立极上,子平学者绝大多数以日干丁火立极。甚至一些禄命学者也认为此造符合"元神移位"的特殊情况(从年到日)——因为癸巳干支自暗合化火,而日干丁火,正是戊癸相合所化。
格局上,他们的看法是:丁以癸为杀、以甲为印,甲木恰好处于癸、丁之间,于是格成杀印相生;稍微准确一点的说法,是用印化杀而生身,实现了五行的通关和流通。
如果你也是这么认为的,而且只能想到这些——那你的认知,已经超过了第一档的绝大多数人。但我想说一句不中听的:这还远远不够。 学易之路,到这儿才刚刚开始。
进阶的子平:能看出"合会冲突",却卡在了向实寻虚
认知再高一档的子平学者,能看出此造里的刑冲会合解法:
此造共有两组半三合局——年日一组,月时一组。
可月时这一组并不顺利圆满:辰欲会子,却遇上酉来合。辰酉合近、子辰会远——这是相合与相会之间的冲突。
网上能看出这个合会冲突的,已是少数;能厘清"到底论合还是论会"的,更是寥寥无几。这是第一个问题,后文我会讲。
第二个问题,出在两组半三合局各自的向实寻虚上:
| 组合 | 三合局 | 暗邀虚神 | 主流子平的误判 |
|---|---|---|---|
| 年日 癸巳 · 丁酉 | 巳酉丑(金) | 丑 | 辰酉一合,邀不成了 |
| 月时 甲子 · 甲辰 | 申子辰(水) | 申 | 辰酉一合,邀不成了 |
因为日时地支辰酉相合,大部分学者便认为:酉与辰合了,于是年日不邀丑、月时不邀申。 换句话说——日时这一合,把向实寻虚给阻断了。
基本上,主流子平学者能想到的,也就到这儿了。
好。接下来,轮到我了。
三、四个"为什么":杀印相生,为什么撑不起这份贵
我不下断语,我只问为什么。这四个问题一个个问下来,"杀印相生发贵"这个说法,自己就站不住了。
① 命主丁火根本没进场——这只证运气,证不了能力
在大多数子平学者眼里,杀印相生构成了格局。可如果我们直接以丁火日主为立极点,会发现一个尴尬的事实:
除了丁酉是体之外,其余三柱全是用。
那么年上的癸水七杀,就是纯用;月、时两个甲木,也没有一丝体的成分。
所以,不管是癸水生月干甲木,还是去生时干甲木,它都不是一体一用的组合。换句话说——命主丁火,压根没参与到这个组合里来。 跟命主没关系的事,又能跟命主的贵有多大关系呢?
有人会说:不管甲木是不是体,甲木化泄了强旺的癸水七杀,总归对命主有利吧?
这个观点我认同,说得好!可它只能说明命主"运气好",说明不了命主"能力强"。
而事实是什么?教员是思想家、政治家、军事家、哲学家、文学家——集几大家于一身,个人能力强到那个时代没人比得上。
请问:如何用这个组合,证明教员超强的个人能力?
我相信,没几个人答得上来。
② 癸水的生杀大权,捏在月时水局手里,不在命主
退一步。如果有人不以日干立极,而取"年柱干支自化(癸水与戊土合化)出丁火"这一路,认为癸巳有体的成分——那又会冒出另一个问题。
年干癸水确有体的成分,但请大家注意:癸水的根源,捏在月、时地支那半会的水局里(月支子、时支辰)。而坐在这片水局上的天干甲木,跟年日的"体"之阵营,没有半点关系。
也就是说——主宰着年柱癸巳生杀大权的,并不是命主,而是月时的甲子、甲辰这一班水局成员。
这里还要分两面看:
- 当癸巳作为体时,癸丁相冲属于"体与体"之间的生克。可以说癸水不会真冲克丁火——命理也要符合人理,正常人主观上不会自己伤害自己,更别说教员这样顶级聪明的人。
- 可当癸巳作为用时,就难以逃脱癸丁相冲的恶果了。
既然癸丁相冲的恶果不可避免,前面那个问题依然没解决,逻辑依然不能自洽。
③ 一点无根甲木,拦不住当令旺癸
还没完。就这一点点无根的甲木之气,它真能限制得住癸水、让它不去冲克丁火吗?
这就要讲清楚天干作用关系的优先级了。
天干严格说有五种作用关系:生、克、冲、合、并。
其中,冲与合享有最高优先级,二者不分先后;其余三者(生、克、并)处于第二梯队,三者之间也不分先后。
而从五行能量的角度看,生克的优先级要以五行本身能量的大小来主要区分——即便冲合为先,我们也得掂量:它到底有没有这个能量,去打破阻碍、实现冲合。
把这个尺子,放到教员的盘上:
癸水生于寒冬子月,当令而旺;又通根于月令子,得库根于时支辰——它是整个命局里能量最强旺的五行。
那么,两个没有根源的甲木,凭什么靠一个简单的相生,就拦住癸水不去冲克丁火?
真有四两拨千斤那么神?即便要四两拨千斤,也该用相合或别的巧妙方式,去转移癸水的方向吧?
说不通。 癸水完全有能力一边生甲木、一边冲克丁火。
所以——杀印固然相生,可癸水冲克丁火的组合依然存在,并不是所谓的"用印化杀以生身",达不到那个效果。充其量,癸水因为生了甲木,消耗掉一小部分能量,冲克丁火时没原先那么猛罢了——丁火面临的生存危机,依然没有解除。
④ "羊刃架杀"压根不成立——丁火的刃在未,不在巳
还有学者认为,年支巳火是丁火之刃,构成"羊刃架杀格"。
这恰恰踩中了开头讲的那个坑:帝旺 ≠ 羊刃。
| 帝旺 | 羊刃 | |
|---|---|---|
| 是什么 | 长生十二宫的一种状态 | 一个神煞 |
| 怎么排 | 按阳顺阴逆 | 以纳音五行为对照,不分阳顺阴逆 |
| 丁火的位置 | 在巳 | 在未(五阴干刃在辰、戌、丑、未) |
| 落到这个盘 | 年支巳是丁的帝旺 | 年支巳不是丁的刃 |
所以不存在"羊刃架杀"一说。 这一格,从根上就不成立。
把四问收成一盒
| # | 拷问 | 结论 |
|---|---|---|
| ① | 命主丁火进场了吗? | 没进场——只证运气,证不了能力 |
| ② | 癸水听谁的? | 生杀大权在月时水局,不在命主 |
| ③ | 无根甲木拦得住旺癸吗? | 拦不住——丁火危机未除 |
| ④ | 羊刃架杀成立吗? | 丁刃在未不在巳——从根上不成立 |
杀印相生站不住,羊刃架杀也站不住。那么,问题就逼到这儿了:
教员为什么能发大贵?凭什么能发大贵?
没有几个人能回答。
四、顺带辨清几个神煞:魁星、进神、日贵、日贵格
讲到这儿,得把几个容易被混淆的神煞一并辨清——它们都让这个盘"看起来处处带贵气",可越是这种时候,越要看清贵到底落在哪儿。
当下不少禄命学者,已经认识到子平的不足,重新拾起了神煞和纳音。他们能看到:
- 甲辰,为四大魁星之首(甲辰、丁未、庚戌、癸丑);
- 甲子,为四大进神之首(甲子、甲午、己卯、己酉);
- 丁酉一柱,丁火自坐贵人,被称为"日贵"——但它并非日贵格,因为日贵格是以丁酉为格;
- 癸巳也自坐贵人,但因为它不在日柱,所以并非日贵,只能算"自坐贵人"。
日贵格的精髓,到底在哪
简单说一下日贵格。它的精髓,根本不在"自坐贵人"这一点上,而在"日"和"格"这两个字上。
"格"就是目标——这个我之前反复讲过。日贵格,是"取贵人为格"的其中一种形式。它的重点在"日"字上,跟它是不是自坐贵人,没有一点点关系。
换句话说——《三命通会》里万民英讲的日贵格,曲解了日贵格的真意。
那真意是什么?
"日",说的是日柱。禄命法里有"日柱为上宫,时柱为帝座"的说法。上宫、帝座,**都直指"高位"**。
所以日贵格的精髓,就在日柱这个高位上——不管是日贵还是时贵,因为它们所处的位置高,格的层次就高。
当然,日柱也好、时柱也罢,都必须是用,而不能是体,否则就不是格了。
那么,怎么判断一个盘到底取没取日时为格? 两步:
- 看日时两柱里,有没有"用"的成分——若那一柱全是体,便不能算取格;
- 看命主有没有去服务日时两柱——命主向它、为它所用,这一格才算真取到了。
辨清这些,是为了把眼睛从"满盘神煞"上挪开,去看真正要紧的东西。
五、真相:贵征全在向实寻虚
回到开头那个被逼到墙角的问题:教员凭什么发大贵?
答案,全在向实寻虚。这一节,我把这个结论一步步推给你看。
1. 先拆那个最深的误区:"逢冲合就不成立"
绝大多数子平学者学到的向实寻虚理论,是以作用关系为核心的。在他们那里:两个字组成半三合去暗邀/暗拱一个虚神,一旦逢到冲合,就不能成立。
套到教员的盘上,就是:年日暗邀"丑"、月时暗邀"申",**都因为辰酉合,被判了"不成立"**。
我必须不客气地说一句:这种思路,根本不是易学所倡导的。
为什么?这要从易学的根上讲。刑、冲、合、会、穿、破这六种地支作用关系,是五行生克的固定表达形式——请记住"固定"这个词。
易学有三种形式:不易、简易、变易。
注意——"易"不是简单容易的意思,而是变化。
| 形式 | 含义 | 层级 |
|---|---|---|
| 不易 | 不变、固定 | 最底层(基础、浅显) |
| 简易 | 简单的变化 | 居中 |
| 变易 | 丰富的变化 | 最高级 |
不易与简易相对,相对在是否变化;简易与变易相对,相对在变化的多少与程度。
由此可见——不易,是易学里处于最底层的一环。它不代表高级,反而代表低级、浅显、基础。
而向实寻虚,恰恰属于"变易",是八字命理的高级技法之一。
那么问题来了:高级的技法,怎么可能拿最低级的东西来当它的命门、它的枢纽? 高级的中心,不该是更高级吗?
打个比方。就好比一间金碧辉煌的宫殿里,却装了一个农村的茅厕当卫生间——这是多么格格不入的画面。拿"作用关系"去卡"向实寻虚",就是这种格格不入。
2. 《百句经》一句话,点破了核心
我在往期文章里多次强调:向实寻虚成立与否,关键不在作用关系,而在意向和喜忌。
这不是我凭空说的。《百句经》里有一句话,恰恰点出了判断向实寻虚成立与否的核心要素:
"煞刃孤寡,虚夹审夹者喜忌;印贵亡劫,暗拱察拱者亲疏。"
"虚夹""暗拱",指的就是向实寻虚。这句话表面讲了"暗夹""暗拱"两种,实际上把所有向实寻虚结构都囊括进来了——只看后学能不能领会到他的意思。
3. 什么是"喜忌",什么是"亲疏"
喜忌,指的是构成向实寻虚的那两者之间的喜忌。
向实寻虚,就好比生活里两个人或两个集体合作。
简单说,就是看甲到底愿不愿意和乙合作——这是对二者意向的考察。如果两人关系不好、有一个不愿意干这件事,那这合作就很难成立。
亲疏,说白了,也是喜忌关系决定的——就看这两柱在后天喜忌汇总里,**有没有形成"互为喜"**。
- 形成了互为喜——你帮了我、我也帮了你,这叫亲;
- 没有形成互为喜(哪怕只是单向、甚至互为忌)——这叫疏。
举这个盘里的例子:年柱癸巳、日柱丁酉,在后天喜忌汇总里互为喜——癸巳喜丁酉之耗,丁酉又得时柱甲辰之扶而不忌癸巳——二者为亲,所以携手暗邀丑,水到渠成。反过来,若两柱在汇总里凑不出一个"互为喜",那便是疏,纵然地支半合,也是貌合神离,邀不出真虚神。
这正是《百句经》要人"暗拱察拱者亲疏"的道理——亲疏,才是那道定虚神成立与否的闸。
这,正是变易的魅力、易学的魅力。
4. 回到这个盘:看纳音喜忌
概念清楚了,回到教员的八字。现在明白了——丁酉与甲辰的地支相合,根本不是向实寻虚的关键,所以压根不用去纠结它们合不合。
真正要看的,是癸巳与丁酉之间的喜忌,还有甲子与甲辰之间的喜忌。
怎么看?看纳音。 这一步,用先天喜忌矩阵两步就能拍死,不必绕。
先看年日这一组:癸巳 ↔ 丁酉。
《千里马》云:**"冬水汪汪可美,削之剥之为宜,生我扶我为忌。"**
- 癸巳,长流水,生于冬月当令而旺。旺者喜克耗泄、忌生扶——丁酉火正是它克出之耗。一句话:癸巳喜丁酉。
- 丁酉,山下火,生于冬月为死。死火本忌克,可原局里有时柱甲辰火来扶它——囚死有生扶,便不再忌克耗泄。一句话:丁酉不忌癸巳。
一个喜、一个不忌——二者皆喜。
再看月时这一组:甲子 ↔ 甲辰。
《百句经》云:**"名标国翰,冬金得明火升温。"**
甲子纳音金,冬金寒凝;甲辰纳音火,正是那一点明火。冬金得明火升温——二者亦喜。
由此判定:
| 组合 | 纳音 | 二者喜忌 | 暗邀虚神 | 是否成立 |
|---|---|---|---|---|
| 癸巳 ↔ 丁酉 | 长流水 ↔ 山下火 | 喜(旺喜耗+死有扶不忌) | 丑 | ✅ 成立 |
| 甲子 ↔ 甲辰 | 海中金 ↔ 覆灯火 | 喜(冬金得明火升温) | 申 | ✅ 成立 |
5. 结论:两组皆成立,虚神丑、申俱在
两组都喜,那么——
年日、月时这两组向实寻虚,都是成立的。
虚神"丑"和"申",都是存在的。
到这儿,可以收口了。
当代子平术学者最大的问题是什么?还不是流派之争,而是对命理的理解没上去。
还拿"杀印相生"来说。按大多数人的理解,教员八字里的杀印相生,就是他发贵的原因。可他们没想过:
杀印相生,不过是个非常平常的格局。为什么单单教员一个人——或者说极少数命——能贵到国家级领导人,而其他的杀印相生就不行? 差距究竟在哪?
况且,按前面的理性分析,这个杀印相生配合得并不好,格局层次不高——何贵之有?
他们搞不清楚。甚至,他们根本不会认为是"杀印相生"这个格局出了问题,只会把原因归结到别处去。
实际上——教员八字能发如此大贵,准确地说,跟"杀印相生"这个格局没有半毛钱关系。
教员八字的贵征,全部都在向实寻虚的组合上。
是全部。
这就是真相。而且,你把真相说给他们听时,不少人还会不以为然。
绝大多数学者缺的,是大局观——我管它叫"气象规模":看的是整盘的气象与规模,而不是死死盯着一个格局的名字。
说到"气象规模",我又突然想起我跟师学易时的一个片段。
六、压轴:那两个字——"肤浅"
当时在师家旁听老师现场算八字。求测者走后,老师就拿他的八字考我。因为他算的时候只下断语、不讲原因,以我当时的水平,如果只是旁听、没有老师讲解,几乎没什么意义——只有在旁边拍手叫好的份。
我记得就是这个八字:
|
年柱
庚戌
纳音 · 金
夏 · 死(最弱)
|
月柱
癸未
纳音 · 木
夏 · 休
|
日柱
癸巳
纳音 · 水
夏 · 囚
|
时柱
丁巳
纳音 · 土
夏 · 相
|
乾造,生于未月(季夏,火当令)。老师当时问我:这个八字里的向实寻虚,怎么看?
我说:日时天干癸丁相冲,所以癸巳、丁巳不暗合申,只存在月日之间的暗夹午。
老师恶狠狠地给了我两个字——
"肤浅!"
由于年轻时的我脸皮太薄,听见这种厉声呵斥,羞愧全写在了脸上,当即就没了继续追问的勇气。
如果我当时有迎难而上的勇气,或许也不会走这么多的弯路。
多年以后我才彻底想明白老师那两个字——这个盘的向实寻虚,是两组,不是一组。 我当年只认得月日一组,把日时那一组,硬生生挡在了门外。
- 月日 癸未 · 癸巳 → 暗夹午
- 日时 癸巳 · 丁巳 → 暗合申
暗合申(金),简单。 申金一请出来,原局三行都盼着它:庚戌金(死)盼同类,癸巳水(囚)盼金来生,丁巳土(相)喜金来泄——金、水、土三行皆喜金,暗合申成立,干净利落。
暗夹午(火),要绕一道。 夏天本就忌火,午火对这四行,表面上都不友好。可看调剂——癸巳水(囚)有庚戌金来生,丁巳土(相)有木来克、又能生金、又能克水;这一调剂,原局便从"忌火"变成"不那么忌火",午火有了存续的余地,暗夹午也成立。
两组都在。而我当年,拿一个"癸丁相冲"就把日时那组判了死刑——我犯的,正是本篇第五节那个错:拿作用关系去否定向实寻虚。 该看的从来是喜忌与亲疏,不是一个"冲"字。一个字"冲"就把虚神挡在门外——这不是易学,这是把宫殿装上了茅厕。
这两个字,我记到今天。也把它原样放在这里——不是为我自己遮丑,是想告诉你:这个坑,连我自己都结结实实摔过。
七、进一层:立极的反向变化(看似日元,实则年元)
贵征的事说完了。可这个盘还有第二层功夫,同样精彩——它的立极,是反向的。 开头那张卡片上"极在年柱"的悬念,到这儿该揭开了。
我在往期文章里讲过日元立极的起源和方法:一篇讲起源,一篇长文讲具体判断。这一节,讲日元立极里的一个反向变化——看似日元,实则年元。
教员的八字,就属于"看似日元、实则年元"。 为什么?
先按常规看:像是以日立极
我曾提到过:年柱干支自化,或年月相合化气,所化之气到了日柱上——此为以日立极。
教员的八字,表面正符合:
年柱癸巳干支自化火,日干为丁火——可以理解为"年柱干支自化所生",故以丁酉立极。
看起来,这是标准的以日立极。可矛盾,恰恰藏在这里。
矛盾:先论谁?
在教员的八字里,本命癸巳的天干癸水,有两个根源——月支子、时支辰。
反过来讲:本命癸巳,是由甲子和甲辰共同所透而生。
于是矛盾出现了——
究竟是先论"癸巳自化生丁",还是先论"甲子甲辰同透生癸"?
这个问题,我在很长一段时间里都没找到答案。直到后来顿悟六亲理法中的一条规则,才迎刃而解。
主次,定先后
按时间线的先后,一定是先有癸巳自化生丁,而后才有甲子甲辰同透生癸。
但在命理里,影响"先后"的不止时间线一个因素,还有意向和主次。
- 时间线是固定的——根据常理,时间线单向,只能往后推移。
- 意向和主次是变化的——其中,意向的变化最为丰富。
而主次问题,才是影响先后的最关键因素。
那么在教员这个盘里,"癸巳自化生丁"与"甲子甲辰同透生癸"这两种生法,谁为主、谁为次?
我告诉大家:
| 癸巳自化生丁 | 甲子甲辰同透生癸 | |
|---|---|---|
| 透/化的是什么 | 年柱自化出的丁火 | 月令本气·旺气癸水 |
| 效率 | 寒冬子月化火,成功率低 | 当令旺气,直透 |
| 时间线 | 先 | 后 |
| 主次 | 次 | 主 |
甲子甲辰同透生癸,为主;癸巳自化生丁,为次。
两种生法,就此决出了高下与主次——立极问题,才有了答案。
体用怎么分
立极:癸巳(年柱)。
所化之日柱丁火,当然也为体;月、时,则为用。
| 柱 | 含义 | |
|---|---|---|
| 体 | 年柱 癸巳 + 日柱 丁酉 | 命主这一方 |
| 用 | 月柱 甲子、时柱 甲辰 | 命主面对的世界 |
到这儿你才明白:开头卡片上那枚"极",为什么落在年柱——因为同透月令旺气为主,自化寒冬之火为次。 看似日元,实则年元。
结语:一个八字,藏了多少道道
我估计,很多朋友并没料到——简简单单一个教员八字的背后,居然藏着这么多道道。
看完之后,是不是觉得自己以前压根没看懂教员的八字?
不用懊恼,更不用羞愧。 看懂一个盘,靠的不是聪明,是思维。提高自己的易学思维,才是要紧事。
这门学问里,最贵的从来不是"算得准"那三个字,而是一层一层往里看的眼睛:从旺衰,到格局,到刑冲会合,到向实寻虚,再到立极的反向变化——每往里一层,看到的都是不一样的天地。
下一篇,我将为大家带来教员生平重要流年的解析。
原局看的是"能到多高",流年看的才是"一步步怎么走到那儿"。敬请期待。
谢谢大家。